JavaScript is required

马斯克解释:为什么Optimus价格会比宇树高?

未来单台Optimus制造成本压缩至约2万美元?

NE时代智能体 ,赞10

在最近的深度交流中(与 Dwarkesh Patel 及 Stripe 联合创始人 John Collison),马斯克首次全景式拆解了特斯拉Optimus人形机器人项目的底层逻辑,既描绘了其撬动全球经济变革的宏大愿景,也直面了项目推进中的现实困境。

马斯克毫不掩饰对这款机器人的期待,将其称作「印钞级财富密码」,并预言:在数字智能、芯片算力与机电灵活度的指数级提升之下,递归式倍增增长将推动全球经济规模实现数个数量级的跨越。

马斯克坦言,通往这一新时代的最大阻碍是难以突破的「硬件壁垒」。

从核心零部件的规模化生产到算力支撑的能源瓶颈,每一个环节都需要从零突破。

这一现实也迫使特斯拉跳出单一产品思维,制定了一套覆盖本土制造、芯片自研到太空算力的全方位破局策略,将Optimus的发展与旗下全产业链布局深度绑定。

在规模化制造这条关键赛道上,马斯克给出了清晰且务实的路线图:Optimus的产能爬坡将遵循一条「被拉长的」S型增长曲线。

不同于汽车产业成熟的供应链体系,这款人形机器人的核心部件与生产流程均需从零搭建,且所有设计都严格遵循物理底层原理,这意味着其初期产量将会「慢得令人煎熬」。

为了给Optimus铺路,特斯拉正逐步腾退弗里蒙特工厂的现有场地,其中就包括逐步停产Model S与Model X两款经典车型,全力搭建年产能百万台的机器人生产线。

NE时代智能体 ,赞11

这座工厂的产能目标将以Optimus第三代机型为核心,而马斯克进一步透露,若要实现德克萨斯超级工厂年产能千万台的长远愿景,大概率还需要推出技术更成熟、更适配规模化生产的第四代机型。

整个项目的终极目标,是将单台Optimus的制造成本压缩至约2万美元,让这款工业级人形机器人具备广泛普及的经济可行性。

除了制造难题,技术攻坚同样是Optimus突破的核心。

马斯克明确指出,人形机器人的发展面临三大核心瓶颈:现实世界人工智能技术、规模化制造能力,以及手部的灵活操控性。

其中,他尤为强调人类手部结构的复杂性,将其称为「最大的机电工程挑战」。

为了攻克这一难题,特斯拉正全力研发新一代灵巧手,目标是实现「超人类级」的操作精度,让Optimus能够灵活应对工业搬运、精密装配等各类复杂场景。

海量机器人的协同运行,必然需要巨量算力的支撑,而这也成为特斯拉布局的另一重点。

交流中,马斯克首次透露了“Terafab”工厂的建设计划——这座工厂的规模将远超特斯拉现有的任何一座超级工厂,其晶圆月产能有望突破百万片。

更关键的是,工厂内部将整合逻辑芯片、存储芯片的生产与封装全流程,以此绕开全球芯片供应商排期积压的困境,实现核心芯片的自主可控,为Optimus的算力需求提供稳定保障。

此次交流中最具颠覆性的消息,莫过于马斯克提出的太空算力规划:未来36个月内,将大量人工智能算力部署至太空。

在他看来,地球端算力发展的核心瓶颈并非芯片产能,而是电力供应——尽管芯片产能正呈指数级增长,但全球电网的扩建速度却停滞不前,难以支撑AI与机器人产业的爆发式增长。

而太空数据中心,正是解决这一困境「最具经济可行性的解决方案」,其优势集中体现在三个方面:

一是太阳能利用效率,太空无大气干扰、无昼夜交替,太阳能电池板的发电效率是地面的5倍;

二是热管理优势,太空的真空环境能为高性能芯片提供高效冷却条件,解决地面数据中心散热难题;

三是审批效率,可彻底规避地面发电厂建设中层层审批的繁琐流程。

马斯克甚至大胆预测,未来5年内,SpaceX每年送入太空的人工智能算力,或将超过目前全球的算力累计总量。

人工智能的落地难题,同样是Optimus面临的关键挑战。

特斯拉早已不再是一家单纯的汽车企业,而是一家孤注一掷押注单一统一神经架构的“物理人工智能”巨头——这种架构的核心优势,在于能够实现自动驾驶与机器人技术的协同进化。

在2026年Scaled ML大会上,特斯拉人工智能软件副总裁阿肖克・埃卢斯瓦米就曾发表主题演讲,将奥斯汀上线的无人驾驶robotaxi服务与即将量产的Optimus串联起来,梳理出二者共享的技术底层。

阿肖克・埃卢斯瓦米也坦言,人工智能在机器人领域应用的最大难题的是效果评估:

一方面,损失值并非衡量策略神经网络性能的完美指标,难以全面反映机器人在现实场景中的表现;

另一方面,现实世界中的长尾故障场景无穷无尽,要完成全面测试根本不具备可行性。

为了解决这一困境,特斯拉研发出了世界仿真模型——这一模型基于状态与动作的配对数据训练而成,只需输入当前的摄像头画面和执行动作,就能精准生成摄像头的下一帧画面,构建出高度逼真的虚拟场景。

当世界仿真模型达到预期效果后,便可与策略神经网络对接,形成闭环仿真系统:模型生成后续视频帧,策略神经网络依据画面规划下一步动作,动作再反馈至模型进行迭代,最终构建出连贯、多样的仿真环境。

值得注意的是,这款世界仿真神经网络并非专为自动驾驶设计,由于采用通用数据训练,它同样可完美适配Optimus人形机器人。

相关演示显示,Optimus能在这一虚拟环境中流畅完成移动、操作等任务,而画面中的所有像素均由模型生成——借助这一工具,机器人智能体可在精准还原的极端场景及其各类变体场景中反复测试,大幅降低现实测试的成本与风险。

马斯克透露,特斯拉正基于这一模型,打造一座「Optimus学院」,未来将让数万台机器人在这一实体训练基地中,通过现实场景的「自训练」掌握各类任务技能。

NE时代智能体 ,赞6

为了打通「仿真到现实的鸿沟」,特斯拉计划在现实场景中部署1万至3万台Optimus机器人,一方面用于验证虚拟训练的效果,另一方面通过采集现实场景中的海量数据,持续优化虚拟训练所使用的「现实生成器」,实现虚拟与现实的双向迭代。

与此同时,马斯克也阐明了旗下公司的协同效应:xAI研发的Grok大模型,或将成为Optimus机器人集群的高级调度中枢。

如果说运动控制策略负责机器人的底层平衡与动作执行,那么Grok将承担复杂任务的分配与统筹,比如工厂建设、家务管理等大规模协同场景,让机器人集群形成高效的作战能力。

在谈及行业竞争格局时,马斯克的观点颇具看点:他对美国本土的人形机器人初创企业并不看好,却将中国企业视为「最强劲的竞争对手」。

在他看来,中国企业在规模化制造与现实世界人工智能领域的实力尤为突出,尤其是中国制造业的职业素养,以及今年有望达到美国三倍的电力产能,都让中国在实体人工智能的规模化发展上占据显著优势。

交流中,话题也聚焦到了特斯拉与中国厂商的定价差距上——目前宇树科技的R1人形机器人预售价格低至4900美元,远低于市场对Optimus的预期。

对此,马斯克明确表示,二者并非同级产品:Optimus是身高1.8米的大型机器人,专为高功率作业设计,能够长时间搬运重物且不会出现过热问题,其技术复杂度与应用场景均与R1有本质区别。

尽管Optimus的技术门槛更高,但马斯克承诺,一旦实现规模化生产,其售价并不会比这些低价竞品「高出太多」。

马斯克解释道:“关键在于,随着擎天柱机器人实现自我制造,其成本会快速下降。”换句话说,其核心底气依然来自于「机器人自制造」的递归增长模式。

马斯克的紧迫感,同样源于对现实困境的清醒认知。「单靠人类,我们绝对赢不了。」他结合美国持续低迷的出生率,以及矿石精炼等行业严重的劳动力短缺问题作出这一表述。

在他看来,美国要保持全球竞争力,唯一的途径是迅速「闭合循环」:利用早期几代Optimus机器人建造炼油厂、工厂等基础设施,再通过这些设施生产更多机器人,最终将Optimus的数量扩展到数亿级。

目前,整个行业的目光都聚焦在特斯拉的下一步动作上——该公司正全力筹备2026年第一季度正式发布Optimus第三代原型机,这将是检验其技术攻坚成果的关键节点。

马斯克能否带领特斯拉跨越产能爬坡的艰难阶段,如期实现2027年面向公众的销售目标,不仅决定着Optimus的未来,更可能改写全球制造业与人工智能产业的发展格局。

点击查看全文
评论赞0分享
轨迹
人形机器人宇数特斯拉

欢迎关注我们!

上海恩翌信息科技有限公司
1NE时代-小恩
188-1775-0862
沪ICP备17041240号-4